"Laurie", c'est André Laurie bien sûr, de son vrai nom Paschal Grousset, et dont on commémore le centenaire de la mort cette année. Je rappelle d'ailleurs à ce sujet, nous en avions déjà parlé ICI, qu'un colloque de trois jours, auquel participeront de nombreux verniens, lui sera consacré à Grisolles (Tarn et Garonne) du 10 au 12 avril prochains. Voir le programme et les nombreux intervenants sur le site d'Alain Braut.
Quant à "Laurie : le nègre de Jules Verne", c'est le titre qui figure à la une du nouveau numéro du magazine PLUME (n° 48), le magazine du patrimoine écrit. Un titre quelque peu provocateur - limite blessant pour Jules Verne et ses fans -, mais qui ne présume en rien du contenu de l'article qu'il annonce, lequel se révèle beaucoup plus sage, intéressant, et fort bien illustré. Ce qui n'étonnera personne d'ailleurs quand on saura que cet article est signé Robert Soubret, un vernien et bibliophile émérite, membre du Conseil d'administration de la Société Jules Verne. Celui-ci participera d'ailleurs au colloque ci-dessus. Il interviendra sur le thème "Pourquoi un chinois dans l'Etoile du Sud ?".
Une photo inédite
Quant à "Laurie : le nègre de Jules Verne", c'est le titre qui figure à la une du nouveau numéro du magazine PLUME (n° 48), le magazine du patrimoine écrit. Un titre quelque peu provocateur - limite blessant pour Jules Verne et ses fans -, mais qui ne présume en rien du contenu de l'article qu'il annonce, lequel se révèle beaucoup plus sage, intéressant, et fort bien illustré. Ce qui n'étonnera personne d'ailleurs quand on saura que cet article est signé Robert Soubret, un vernien et bibliophile émérite, membre du Conseil d'administration de la Société Jules Verne. Celui-ci participera d'ailleurs au colloque ci-dessus. Il interviendra sur le thème "Pourquoi un chinois dans l'Etoile du Sud ?".
Une photo inédite
Cet article présente également un autre intérêt. On y découvre en effet en médaillon une photo de Jules Verne, provenant d'une collection privée, et dont le magazine annonce qu'elle est inédite. Pour ma part, je confirme : je ne l'avais jamais vue, et elle ne figure pas sur les différents albums photos en ligne. Malheureusement, je ne peux la reproduire ici, faute d'autorisation. Il s'agit d'une photo-portrait de trois-quarts face, qui n'est ni datée ni signée, mais qui me semble être prise vers la quarantaine. Elle se rapproche de celle reproduite ci-contre, mais tout en étant légèrement différente.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire